SEO på mine side

Inline styling har vel ikke noget med SEO at gøre har det ?
Lyder da åndsvagt hvis en søgemaskine sætter ens side dårligere på grund af det syntes jeg.

Med keywords mener i vel <meta name="keywords" content="?"> ik ?
Jeg troede da netop formålet med det var at gøre det bedre for søgemaskiner.
Undlader i andre bare at bruge keywords helt ?

Det er min <meta name="description" content="?"> der kommer til at stå på google. Det kunne jeg nok godt skrives noget bedre. Det er fordi det er automatisk ud fra hvad emner jeg skriver om på siden sådan at jeg ikke skal skrive en beskrivelse for hver side som nogen gange ændre indhold men det skulle jeg nok helle skrive under keywords så.
Hvordan laver i jeres description ?
Sidder i og skriver det manuelt for hver eneste side ?

Nu var det ikke for at snyde det er vel ikke det SEO går ud på eller er det ? Det er mere for at gøre det optimalt.

Jesper > du må da gerne komme med link til dem.

Nu har jeg skrevet en description manualt på alle siderne.
Det kan jeg godt se kan komme til at se bedre ud i søgeresultaterne på google hvor før der står der noget tekst på siden som ikke altid gav så god en beskrivelse.

Selvgjort er velgjort, og oftest et bedre resultat end det autogenenerede. Så man må gøre op med sig selv om man vil bruge tiden på at udføre det og vedligeholde det, eller om man vil have den nemme automatiske løsning.
Det er forskelligt hvad man stiler efter og hvad man kan leve med.

Jeg har så valgt en mellemting, jeg skriver det både manualet men så bagefter tilføjer jeg emner automatisk fra siden så hvis jeg selv har skrevet :

"Denne side handler om katte".

Også hvis siden er delt op i nogen forskellige emner så bliver de automatisk tilføjet og det bliver til :

"Denne side handler om katte, sjove katte, sorte katte, hvide katte, våde katte, lange katte, videoer".

Jeg har så valgt en mellemting, jeg skriver det både manualet men så bagefter tilføjer jeg emner automatisk fra siden så hvis jeg selv har skrevet :

"Denne side handler om katte".

Også hvis siden er delt op i nogen forskellige emner så bliver de automatisk tilføjet og det bliver til :

"Denne side handler om katte, sjove katte, sorte katte, hvide katte, våde katte, lange katte, videoer".

Det er jo så stadig den smarte løsning så du rammer de forskellige segmenter du ønsker nemmest. Det er også en god ide specielt hvis du har flere sider der omhandler mere eller mindre det samme.

@scootergrisen, SEO er voodoo. Det er en ikke-videnskabelig disciplin, da intet af de tricks er dokumenteret - og hvis de er, så er det 100% sund fornuft, og ikke noget specielt.

Google gør hvad de kan for at give point til kvalitets indhold. De laver løbende ændringer i den måde de vurderer sider på - og jeg vil tro at mindst halvdelen af ændringerne er for at lukke de fejl som SEO-tosser forsøger at udnytte. Blandt andet sider med keyword bloat.

Google's intention er at kunne genkende sider med originalt indhold. Derfor er det eneste rigtige SEO-trick der findes at gøre din side så god som mulig. Det primære er at producere godt indhold - der er ikke nogen nemme smutveje her. De øvrige ting du kan optimere er markup og herunder meta-tags. Sørg for at det er så semantisk korrekt som muligt, så kort og præcist som muligt.

Inline-styling er et godt eksempel på bloat, som ikke har noget med indholdet af siden at gøre. Styling hører til i din CSS fil.

I forhold til din markup, så er følgende liste eksempler på hvad der kan bidrage til en bedre struktur og bedre semantik:
- forstå, og anvend, headlinetags rigtigt. Der er en grund til at de er nummerede. h1, h2... h6. Put den vigtigste overskrift i h1 og brug de øvrige niveauer til at strukturere din sides indhold på en meningsfuld måde.

- ARIA-roles vil også hjælpe (i hvert fald på sigt) søge maskinerne med at finde det væsentlige indhold på siden. De gør også din side meget mere venlig over for screen readers. De implementeres vha. role attributten på html tags. Se evt http://www.w3.org/TR/wai-aria/roles#document_structure_roles punkt 5.3.3 og 5.3.4 for de mest anvendte roller.

- HTML5 tags giver også en form for mening og logisk struktur til et dokument. De kan bruges som et alternativ eller supplement til ARIA roles. Elementer som header, article, aside, nav osv. Der findes et polyfil, så man kan bruge dem i gamle versioner af IE som ellers ikke kan forstå dem.

- Hvis du har billeder i din artikel, så sørg for at der er en ordentlig beskrivelsestekst i alt-attributten. Hvis det er et billede uden for tekst flow, og at det ikke har nogen betydning i forhold til indholdet af siden, så kan du bruge image-replacement. For eksempel hvis du har et logo på din side, så kan du bygge det op som et h1 tag med et a tag inden i - a-tagget indeholder din sides navn (fx scootergrisen.dk) i stedet for logoet - med din css fil fjerner du så teksten med et image-replacement hack og erstatter teksten med logoet. På den måde giver din html fil stadig mening hvis man læser den uden at have stylingen fra CSS filen, som folk med screenreaders, eller søgemaskiner, gør.

Helt generelt, så vil de fleste ting der gør din side mere anvendelig for synshæmmede eller handicappede også have en positiv effekt på søgemaskinernes vurdering af din side... Det er ikke SEO - det er sund fornuft og almindelig logik. Folk der prøver at bilde dig andet ind er enten tossede, eller ude på at snyde dig.

Og så siger vi tak for i aften.

Er det ikke også SEO? altså at lave kvalitetsindhold og kræse ekstra godt for det der skrives, og den vej igennem tilfredsstille brugeren - og google. Det ville jeg da også kalde SEO! Dvs. du siger at SEO er voodoo, men anbefaler SEO ???

@Brian, Jeg synes ikke, at man kan kalde sund fornuft for en videnskab, og så forbyde at andre stadig kalder det sund fornuft. Der er intet SEO-agtigt i det jeg har skrevet, som ikke allerede er gjort, hvis man er god til sit håndværk.

SEO er i mine øjne et bullshit-buzzword. Der er ingen SEO-tricks, som ikke er blackhat-agtige, som ikke udnytter huller i søgemaskinernes algoritmer, som ikke har med kvalitetsindhold og godt struktureret indhold at gøre.

Jeg ville aldrig anbefale nogen at bruge energi på SEO - men jeg vil altid anbefale folk at lave et ordenligt stykke håndværk. Godt håndværk er ikke voodoo - det er sund fornuft.

Det kan godt være at du synes det er en ubetydelig forskel - men det synes jeg nu ikke det er.

Skal vi lave en "Dansk Karakter Optimerings"-business, hvor vi lærer skolebørn grammatik og sælger det til forældrene som DKO. En helt ny revolutionerende teknik, som forbedrer dine børns karakterer i faget Dansk. Det er der sikkert penge i...

:-)

Jeg har det lidt ligesom Gustav.
SEO er ikke noget jeg gider bruge tid på overhovedet!
Det jeg fokuserer på er at lave godt struktureret indhold som er optimalt præsenteret for brugeren.
Så fx description bruger jeg ikke for SEO, men fordi mine brugere skal blive interesseret og komme ind til mig.
Inline-styling bruger jeg heller ikke fordi det "bloater" min side. Den kommer til at fylde unødigt meget, og jo før browseren får min side (læs: jo mindre den er) jo tidligere kan den begynde at rendere og requeste mine eksterne recourcer (som jeg alligevel har i form af css og jQuery og javascript).
H-tags bruges som beskrivende og brug af p og span hvor det er nødvendigt.

For mig er dette meget mere vigtigt, SEO eller ej. For hvis jeg fokuserer på mit indhold og god struktur (og performance) så skal jeg nok komme derud - for at bruge alle SEO tricksene hjælper ikke for om 3-6 måneder ændrer tingene sig igen og H-tags får en anden betydning, eller inline-scripting eller alt muligt andet. Så kan man blive ved med at optimere og ændre ens side konstant. For mig er det bedre bare at lave den rigtigt og så ikke fokusere så meget på SEO, for jeg kommer derud. Om end ikke andet så fordi mit indhold får alder og Google vil værdsætte det.

Det förste, der lige sprang mig i öjnene var meta-title og -description:

Title: Nyheder - Scootergrisen
Description: Læs de seneste tilføjelser og ændringer på Scootergrisen, introduktion, mandag den 8. Oktober 2012, nyhedsarkiv, RSS nyheder.

Faa skrevet en mere "Catchy" tekst, som samtidig rammer et par af de sögeord, du gerne vil Ranke paa. SEO-effekten er begränset, men det sögte ord, vil blive fremhävet i dine meta og vil derved forbedre dine meta.

Du kan se hvordan din side ser ud lige nu i Google: http://www.google.dk/#hl=da&output=search&sclient=psy-ab&q=site:scootergrisen.dk&oq=site:scootergrisen.dk&gs_l=hp.3...1102.1102.0.2359.1.1.0.0.0.0.106.106.0j1.1.0...0.0...1c.2.T0FqDX3FoEs&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=efe2d0e4629e5fc0&bpcl=36601534&biw=1280&bih=593

Tak for inputten, så er der noget at tænke over.
Jeg troede ikke SEO var som i skriver.
Jeg vil arbejde mere på at flytte inlinse css over i en fil.