@Brian, det er helt fint at du er uenig. Jeg er bare træt af at se folk sælge katten i sækken og jeg forbeholder mig retten til at være forarget, når nogen forsøger at udvande vores videnskab.
SEO bliver, som @scootergrisen fint illustrerer i ovenstående post, opfattet som noget helt andet end det er. Der er ingen hemmelige tricks - der er ingen mystiske voodoo agtige føle ting - det er et forsøg på abusive reverse-engineering af Google's søge algoriter - eller totale banaliteter... Hvorfor kan folk ikke bare lade Google gøre deres arbejde?
Trivielle ting skal ikke udliciteres - de skal automatiseres. Skal vi mødes på midten og sige at trivielle opgaver skal "udliciteres" til maskiner?
I forhold til dine 5 punkter, så burde 1 og 2 være givet - hvis folk tog deres arbejde seriøst - hvis de gik op i godt håndværk.
3 og 5 har du vendt helt på hovedet - du skal ikke skrive godt indhold for at få god pagerank - du skulle få god pagerank for at skrive godt indhold. Det er det helt forkerte fokus, når du tænker på at få nævnt de rigtige keywords de rigtige steder i teksten, istedet for at skrive godt, efter de regler vi har for sprog i forvejen. SEO-eksperter får tekstskriverne til at skrive tekster målrettet søgemaskiner og ikke mennesker - hvorfor ikke gøre som vi burde - skrive teskter til mennesker - og lade søgemaskinerne tilpasse sig det?
4 er den primære grund til at jeg foragter "SEO-eksperter". Selvfølgeligt skal man bruge de medier - det er jo derfor de er der - men jeg er træt af håbløst fabrikerede forsøg på at lave SEO fremstød på sociale medier. Det er meget det samme som afsnittet oven for - det flytter fokus fra at levere en god vare til de menneskelige modtagere, til at charmere webcrawlere.
Min pointe er ikke at SEO ikke er en eksakt videnskab- det er at SEO er et overflødigt forsøg på at videnskabeliggøre noget ikke videnskabeligt.
Hvis vi lod som om at SEO ikke eksisterede, så behøvede Google ikke at bruge energi på at forsøge at skelne mellem reverse-engineering og reelt godt indhold. Så kunne vi have et bedre internet for os alle sammen.
Ja - det sidste afsnit gør mig nok til en idealist...
Jeg undskylder hvis min tone bliver opfattet som angribende eller hånende over for nogen - det er ikke meningen.
Er det ikke også sådan lidt svært at deltage i spillet ved kun at ville spille efter egne regler? Det jeg mener er at der er ikke nogen som "udvander vores videnskab" (som du skriver). Formålet er marketing, hvis ikke du har en side kan du ikke lave marketing, kan du ikke lave marketing sælger du ikke, sælger du ikke har du ingen forretning, har du ingen forretning er det ligegyldigt. (forretning som i at opnå formålet med siden).
Det betyder også at vores job som udviklere er at lave skelettet og strukturen til at marketing afdelingen (her bor SEO) kan lave deres job. De stille krav til vores implementation ud fra en erfaringsmæssig tilgang. Her skal vi som udviklere mødes på midten med marketing afdelingen. Vi må også acceptere at de i mange tilfælde stiller krav til os som udviklere, det er ikke os der styrer showet - faktisk er vi de nederste (hvad enten vi vil det eller ej).
Nogle udviklere har et meget usundt syn på tingene (her tænker jeg på mig selv for 5 år siden) - de ser sig selv som virksomhedens centrum, og at det er dem der ved bedst. Det er ligegyldigt om virksomheden udvikler standardsoftware, eller sælger udviklingstimer - teknik og udvikling er aldrig det vigtigste - omsætning/cashflow er! Mange ser også på marketing afdelingen eller sælgerne som vendekåber og dem der lyver for kunderne og man rynker, som udvikler, måske lidt på næsen fordi de ikke kan bevare deres integritet og troværdighed - i vores øjne. Det er dem der henter penge ind til at betale løn med. Jeg har selv prøvet at skulle sælge - jeg er absolut ikke misundelig - og har nu dyb respekt for faget.
Jeg laver selv SEO til mine andre sider (inspireret af det andet indlæg jeg linkede i en tidligere post) samt siden (
http://pointblankseo.com/link-building-strategies). Det er tilpasset min situation og det er dem der giver bedst resultat ud fra indsatsen.
Det er en nødvendighed for mig selv at lave SEO, da jeg gerne vil belønnes for min indsats. Det betyder også at jeg må spille med i Google spillet. Hvis jeg vælger at ignorere dette og så kun lave indhold som jeg selv gider læse (dvs. noget JEG gider læse ikke nødvendigvis hvad mine BRUGERE gider læse) så får jeg ingen besøgende. Jeg har valgt at spille med i google spillet, derfor må jeg nødvendigvis spille efter de regler der er opsat. Jeg snyder ikke, jeg spiller indenfor reglerne - men jeg spiller!