>Humlen er jo at det netop ikke er et valg særligt mange har taget. Hvis man ikke er klar over at der findes alternativer, er det ikke sådan lige at vælge noget til eller fra.
Jeg kender personligt massere der har valgt IE fremfor andre browsere, til trods for at de har kendt til alternativerne, men jeg tror du missede min oprindelige pointe. Men pyt med det!
>Du finder det ikke slående at Operas downloadrate stiger markant i det øjeblik IE-brugere bliver gjort opmærksom på dens eksistens?
Nej det er da logik - er der virkelig nogen der havde forestillet sig at alle aktivt ville vælge IE, nu hvor de blev tvunget til at foretage et valg? Min kommentar gik på din måde at beskrive situationen på - at nogen vælger Opera nu hvor de bliver tvunget til at vælge er da for pokker ikke det samme som at "folk flygter jo tydeligvis væk fra exploreren det øjeblik de bliver gjort opmærksomme på at der altså findes alternativer". At Apple oplever et øget salg af deres maskiner med Mac OSX er heller ikke det samme som at "folk flygter fra Windows". Men igen, jeg ved godt at det ikke er lige så spændende at konstatere at når folk får alternative muligheder, så vil nogen vælge dem til og andre er fortsat ligeglade
>Det nye her er at IE har fået et menukort, det er ikke Firefox eller Chrome der har fået et menukort. Ergo må det da også, objektivt og neutralt set, være højst sandsynligt at det er IE-brugere der står for den høje downloadrate. Kan du komme med et neutralt og objektivt argument imod det?
Nej og jeg nærer intet ønske derom - mit argument var udelukkende rettet imod din måde at udtrykke det på, som ikke var specielt sagligt, noget jeg ellers synes du normalt er.
>Omvendt har Microsoft heller ikke noget at være stolt over hvad angår deres store skare af IE-brugere - de er jo ikke kunder der aktivt har valgt IE, det er kunder der har fået IE prakket sig på ved købet af et helt andet og totalt urelateret produkt.
Ih ja, en browser er sørme urelateret i et OS - der er jo næsten ingen computer brugere der har brug for en browser i vore dage (....).
>Det argument holder kun den dag IE bliver hentet og brugt på lige fod med alle andre browsere, istedet for at komme præinstalleret med noget andet software.
Hovedsagen er at man har brug for en browser på sin computer. Nu er Microsoft så blevet tvunget til at reklamere for konkurrenternes produkter. Den del behøver vi nok ikke at diskutere nu, for det skulle undre mig hvis vi ikke allerede har gjort det.
>Jeg kan sagtens se fornuften i at bundle et OS med en browser
Det lyder ellers unægteligt ikke sådan.
>og den eneste grund til at jeg siger dette er fordi du åbenbart kun mener den eneste rigtige slags kunde er dem der aktivt tilvælger - stik imod dit tidligere statement om at folk der ikke decideret "fravælger" er gode nok.
Nej det var heller ikke rigtigt min pointe, men igen, pyt med det
>Så må folk der flygter til Opera så snart de bliver gjort opmærksomme på browserens eksistens da også være gode nok?
Jamen de er da fine. Jeg siger bare at det ikke er en imponerende måde de har fået de kunder på, og ja, det kan vel godt sammenlignes med IE kunder, men forskellen er vel også at Opera gerne må reklamere for deres egne services, uden at blive tvunget til at nævne alle alternativerne. Anyway, den her del åbner op for muligheden for en kilometer lang diskussion om monopoler og alt det tilhørende, og der har vi vist OGSÅ været før, og konkluderet at vi nok ikke bliver enige lige med det samme
Mvh.
Kasper (TSW)