Returnér array

Du kan ikke returnere en array. Variable deklareret inde i et givet scope eksisterer kun indenfor dette scope. Antag lige at returtypen void var array i stedet og gyldig:

void myfunc() {
  int arr[2]; //Lavet på 'stack'en. Eksister kun i dette scope (funktionen).
  arr[0] = 1;
  arr[1] = 2;
  return arr; 
};
//Herude eksisterer arr ikke derfor ikke tilladt!!!

Årsagen til det virker med andre værdier som int's er fordi at de er copy-by-value, altså værdien bliver kopieret. De originale variabler eksister stadig kun inden i scopet.

I stedet kan du bruge "output-parameters":

//Precondition: out_arr har plads til 2 elementer

//En pointer til en array
void myfunc(int* out_arr[]) {
   (*out_arr)[0] = 1;
   (*out_arr)[1] = 2;
}

Hvis du kigger godt efter vil du se at meget c-kode som handler mere komplekse typer ind ints og floats gør ligeledes.

Det skrevet ud fra hukommelsen så kan være småfejl.

Tak for det hurtige svar :-)
Jeg har siddet og prøvet at få det til at virke, men det gør det stadig ikke :-(
Her er min kode:

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>

int PIECE_KING = 1;
int PIECE_KNIGHT = 2;

int replace_letter(char letter) {
    char letters[] = {'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'H'};
    for(int i = 0; i < 8; i++) {
        if(letter == letters[i]) {
            return i;
        }


    }
}

void read(const char filename[], int* field[][8]) {
    std::ifstream file(filename);
    std::string line;

    getline(file, line);
    for(int i = 0; i < ((int) line.length()); i += 2) {
        int x = replace_letter(line.at(i));
        int y = (line.at(i+1) - '0') - 1; //Vi trækker null-terminatoren '0' fra.
        bool king = true;
        if(i == 0) {
            king = false;
            (*field)[x][y] = PIECE_KING;
        }
        else {
            (*field)[x][y] = PIECE_KNIGHT;
        }
    }
}

int main()
{
    int field[8][8]; //Et multidimensionelt array der symboliserer felterne.
    read("CAMELOT.IN", &field);

    return 0;
}

.. og min build log:

-------------- Build: Debug in Camelot ---------------

Compiling: main.cpp
/home/svend/Dropbox/C++/Camelot/main.cpp: In function ‘int main()’:
/home/svend/Dropbox/C++/Camelot/main.cpp:41: error: no matching function for call to ‘read(const char [11], int (*)[8][8])’
/usr/include/unistd.h:357: note: candidates are: ssize_t read(int, void*, size_t)
/home/svend/Dropbox/C++/Camelot/main.cpp:19: note:                 void read(const char*, int* (*)[8])
Process terminated with status 1 (0 minutes, 0 seconds)
1 errors, 0 warnings
 

Jeg har prøvet at ændre på syntaxen hvor jeg kalder funktion uden held.

Prøv og slette det her tegn:
void read(const char filename[], int* field[][8]) {

Well...arrays behøver ikke at ligge på stakken. De kan allokeres dynamisk med 'new' (i C++) eller 'malloc' i C.

Har siddet og eksperimenteret lidt og ændret lidt i koden

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>

int PIECE_KING = 1;
int PIECE_KNIGHT = 2;

int replace_letter(char letter) {
    char letters[] = {'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'H'};
    for(int i = 0; i < 8; i++) {
        if(letter == letters[i]) {
            return i;
        }


    }
}

void read(const char filename[], int field[][8]) {
    std::ifstream file(filename);
    std::string line;

    getline(file, line);
    for(int i = 0; i < ((int) line.length()); i += 2) {
        int x = replace_letter(line.at(i));
        int y = (line.at(i+1) - '0') - 1; //Vi trækker null-terminatoren '0' fra.

        if(i == 0) {
            field[x][y] = PIECE_KING;
        }
        else {
            field[x][y] = PIECE_KNIGHT;
        }
    }
}

int main()
{
    int field[8][8]; //Et multidimensionelt array der symboliserer felterne.
    read("/home/svend/Desktop/CAMELOT.IN", field);
    std::cout << field[3][3];
    return 0;
}

variblen der bliver printet ud i main-scope't er det samme som det blev sat til i read-funktionen. Er array's pass'ed som pointers selvom man ikke "siger den skal det"?

Er array's pass'ed som pointers selvom man ikke "siger den skal det"?

Korte version:
Korrekt. Der er ingen måde at sende en array eller string (char*) "by-value"/kopiere.

Længere:
En array er faktisk en pointer til starten af noget data der ligger samlet. field er en pointer til der hvor array'en er i hukommelsen. Når du skriver field[3][3] finder compileren ud af hvad du faktisk mener og henter værdien det rigtige sted i det stykke data.

Lyder som om du fik det til at virke?

ja det gjorde jeg. Mange tak for hjælpen :-)
Vil det sige at man kun kan sende primitive typer "by-value"?

ja det gjorde jeg. Mange tak for hjælpen :-)
Vil det sige at man kun kan sende primitive typer "by-value"?

Nej du kan godt sende primitive typer by-reference. En pointer er blot adressen på noget data. Sådan får du en pointer til en int:

int a = 1;
int* p_a; //En pointer til en int
//Sættes til adressen af 'a'.
//Eller en pointer til 'a'
p_a = &a;

Så kan du kalde en function med den. *num 'dereferencer' pointeren. Hvis du har en pointer til en int har du nu den bagvedliggende int.

void add_two(int* num) {
  *num = *num + 2;
}

Samlet:

int a = 1;
int* p_a; //En pointer til en int
//Sættes til adressen af 'a'.
//Eller en pointer til 'a'
p_a = &a;
//Nu kaldes funktionen
add_two(p_a);
//Nu er a = 3.

ja det gjorde jeg. Mange tak for hjælpen :-)
Vil det sige at man kun kan sende primitive typer "by-value"?

Du kan sende primitive typer by reference, by value eller by pointer.

Structs og objekter kan også sendes by value, men det vil man typisk ikke gøre, da det kræver en komplet kopi af objektet/strukturen...og med et objekt (i C++) bliver constructoren kaldt igen....noget snask.

Så fik jeg svar på alle mine spørgsmål :-)
Mange tak :-)