Kø i ny Thread

hvorfor bruger du ikke Jinq (screen recorder der er gratis)?

Hvis du selv vil lave det skal du ikke bruge tasks, du skal starte en løkke, som hvert 50'n milisekund tager et screenshot. Dvs. tag screenshot og sleep 50 milisekunder inde i en løkke.

Hvis du vil bruge task library skal du bruge task parallel library: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd537609.aspx

screenshottet tager jo også tid at tage
Jeg har prøvet bare at lave en løkke, men tiden mellem billederne er ikke den samme.

Jeg vil prøve med Task biblioteket.

EDIT: Tasks virker, men hvis jeg kalder min function 2 gange, fordobbler den hastigheden...

Det er vel heller ikke meningen at du skal kalde din function 2 gange - forstår i hvert fald ikke helt hvad formålet med det skulle være? Giver vel ikke så meget mening at den skal stå og optage billeder hvert 50ms 2 gange på samme tid, eller hvad er idéen?

Du skal vente 50 ms _efter_ du har taget screenshot, så vil der altid være 50 ms mellem start og stop af screenshot. Den lidt mere processortunge tilgang er at lave et timestamp inden du tager dit billede, så tage billedet og så kalde din tag-billede-metode igen. Nu kigger den på hvor lang tid det er siden den sidst tog et billede.hvis det ermere end eller lig med 50 ms siden tager det et billede, ellers kalder den bare sig selv igen (her skal du nok sleepe nogle få ms) - det er nok nærmere dette du leder efter, men det er rigtigt processortungt.

Det er vel heller ikke meningen at du skal kalde din function 2 gange - forstår i hvert fald ikke helt hvad formålet med det skulle være? Giver vel ikke så meget mening at den skal stå og optage billeder hvert 50ms 2 gange på samme tid, eller hvad er idéen?

Hvis den fejler (begynder efter ca. 100 billder) så sender jeg bare funktionen igen, og så køre den fejlfrit 100 gange igen.

Du skal vente 50 ms _efter_ du har taget screenshot, så vil der altid være 50 ms mellem start og stop af screenshot. Den lidt mere processortunge tilgang er at lave et timestamp inden du tager dit billede, så tage billedet og så kalde din tag-billede-metode igen. Nu kigger den på hvor lang tid det er siden den sidst tog et billede.hvis det ermere end eller lig med 50 ms siden tager det et billede, ellers kalder den bare sig selv igen (her skal du nok sleepe nogle få ms) - det er nok nærmere dette du leder efter, men det er rigtigt processortungt.

sleep:
-screenshot har forskellig process-tid, så det kan jeg ikke :/
timestamp:
-andet, mindrere processortungt? :/

Hvorfor ikke bare bruge en Timer?

Ex:

 Action saveImage = () => 
 {
     // code to save image
 };
 
 using (var t = new Timer((o) => saveImage(), null, 0, 50))
 {
     // code on main thread while timer running
 }

jeg skal prøve det